apex
labs
数字生活
掌上动态
数字经济
AI前沿
技术前沿
行业应用
创新工场
软件生态
趋势洞察
登录
注册
首页
评论
评论:
销售召回车构成欺诈 可判“退一赔三”
内容简介:【案件回放】 陈某与一奔驰汽车销售商签订合同,双方约定购买一款奔驰E系列车型和总价款。合同签订后,陈某支付了1万元定金。后经朋友提醒,陈某得知其所购买的车型属于召回范围,但销售人员否认召回事实并坚称车辆不存在质量问题。经核实,陈某发现销售人员所述失实,因此未支付任何后续款项,而奔驰汽车销售商也未向陈某交付所购车辆。 由于涉诉奔驰车在出售时已被公告召回...
用户评论
用户名
评论内容
提交评论
重置
广告位(宽100%,高80px)
广告位(宽100%,高80px)
广告位(宽100%,高80px)
热门文章
电力央企扎堆分拆新能源上市:抢到风口,也坐上火山口?
4阅读
中证新能源汽车产业指数上涨0.24%,新能源汽车ETF(516390)上涨0.25%
4阅读
广州:调整可直接申领新能源中小客车指标车型范围
4阅读
宁德时代二次冲高,净利润同增超5倍,预计储能增速更高!新能源汽车ETF(516390)溢价率飙至0.2%,单日净流入超2000万元
4阅读
华培动力:拟4711.86万元向控股股东出售华涧新能源15.6%股权
4阅读
商务部:下一步继续稳定和扩大汽车消费,优化新能源汽车使用环境
4阅读